четверг, 27 ноября 2014 г.

8 Зло, творимое людьми


Говорят, что есть Зло большое и Зло маленькое. Все те, кто так говорят, уверены в этом практически в той же степени, как и в том, что добро может, а порой и обязано, быть с зубами.

The evil that men do lives after them
The good is oft interrèd with their bones
 
(У.Шекспир) 

То, что большое, таковым признается практически всеми – это и войны, и разного рода девиации человеческого существа, выражающиеся в совершении им аморальных, противоречащих морали и нравственности поступков, особенно если они направлены на причинение умышленного унижения либо смерти другому человеку, да и не только.
(Вот ведь завернул, сам себе поразился, насколько канцелярщиной пропитался, выйдя на работу. Но, продолжим мучить наших баранов. В переносном, само собой, смысле, а то, не дай Бог, ещё подумаете чегой нехорошее.)
Но вот пресловутое «малое Зло» у меня вызывает недоумение. В смысле, сама концепция. На самом деле, что-то либо является Злом, либо не является оным.
Мы все, наверное, помним каноническое «Из двух зол выбирай меньшее». Конечно же, эта «мудрость» относится в большей мере к бытовой нашей жизни и тупиковым ситуациям, в которых куда ни кинь, всюду клин.
Но, почему-то это трансформировалось именно в такое вот понимание, что я выше писал. Возникла и окрепла концепция большого и малого. Всеми порицаемое – первое, принимаемое за данность – второе. Ведь, коли оно малое, то, как бы и не Зло вовсе. Ну или не совсем оно. То есть, можно и сотворить. По нужде. Особенно, если во славу Добра. Ему же тоже нужно уметь добиваться побед. А можно и просто так. Захотелось, в голову пришло и всё тут…
Так?
Или все-таки нет? Зло в любой форме и степени проявления остается злом? Есть ли нормы, мера, таблицы измерение оного?
Убил человека – Зло. Превратил его в калеку – Зло. Сделал его изгоем – тоже, наверное, Зло.
Сознательно сломал ему руку, от нечего делать – как бы тоже?
То же самое, но чтобы спасти его от последующей смерти, но он об этом и не знает вовсе, что мог умереть – ?
Умышленно сломал ему руку, чтобы избежать Зла от него – ?
А если сломал руку, чтобы спасти других – ?
 
Или, вот еще: сломал кому-то руку и даже не узнал об этом - ?
Где здесь Добро, где здесь Зло, как вы считаете?
Второй вопрос, который мимоходом я зацепил в этих вопросах – преднамеренность. Помните, наверное, излюбленное «Это он не со зла». То есть, вам жизнь испортили, но это вышло как-то случайно, без особого на то намерения со стороны обидчика. Правда, я не понимаю, как сие может произойти, если только вы для него не объект уровня «муха», прихлопнул бездумно и дальше пошел.
Так вот, если зло причинено ненамеренно – является ли оно таковым?
 

8 комментариев:

  1. Эк тебя разобрало.
    Зло, которое мы друг другу причиняем, я так понимаю, очень даже дотошно классифицировано и оценено Уголовным Кодексом. И размеры его, и намеренность, и ещё, наверно, что-то :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. да тьфу на тэбе ")
      я не про деяния, классифицирующиеся статьями и нормами УК и УПК РФ..

      я чисто по жизни, так сказать...

      Удалить
    2. Ну почему же? Сломал другому человеку руку - причинил вред здоровью.

      Удалить
    3. тэкс, теперь ты меня потроллить решила "))

      про руку я для примера привел, возможно, не очень удачно, но как бы схематично верно

      Удалить
    4. Слишком большая тема, чтобы обсуждать её серьёзно, Жень. Кажется, у меня парадокс родился.
      А вообще, зло - оно копится, даже если поначалу и кажется маленьким. А количество, как известно, со временем переходит в качество.

      Удалить
  2. Ну тут столько вопросов, что за один комментарий не ответишь, да и за статью тоже...:-)))
    Хотя... Зло же оно относительно, если сам думаешь что, то что для кого-то зло, для тебя добро и ты об этом не знаешь, то это добро... и так далее. Категория зла, она полностью зависит от мировосприятия человека.
    Ну а относительно малого зла, то читаю, что оно зло полюбасу, а в какой количестве его сотворили уже не важно...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. то есть, Зло, как таковое - понятие относительное, и зависит лишь от целей и намерений? Так ведь получается из твоего ответа.
      Для меня добро - посадить маньяка, для него - сам понимаешь что... где тут относительность?

      Удалить
  3. почему вы больше не пишете на блоге?

    ОтветитьУдалить

Пожалуйста, поделитесь ссылкой на пост