8 Зло, творимое людьми

Говорят, что есть Зло большое и Зло маленькое. Все те, кто так говорят, уверены в этом практически в той же степени, как и в том, что добро может, а порой и обязано, быть с зубами.

The evil that men do lives after them
The good is oft interrèd with their bones

 

(У.Шекспир) 

То, что большое, таковым признается практически всеми – это и войны, и разного рода девиации человеческого существа, выражающиеся в совершении им аморальных, противоречащих морали и нравственности поступков, особенно если они направлены на причинение умышленного унижения либо смерти другому человеку, да и не только.

(Вот ведь завернул, сам себе поразился, насколько канцелярщиной пропитался, выйдя на работу. Но, продолжим мучить наших баранов. В переносном, само собой, смысле, а то, не дай Бог, ещё подумаете чегой нехорошее.)

Но вот пресловутое «малое Зло» у меня вызывает недоумение. В смысле, сама концепция. На самом деле, что-то либо является Злом, либо не является оным.

Мы все, наверное, помним каноническое «Из двух зол выбирай меньшее». Конечно же, эта «мудрость» относится в большей мере к бытовой нашей жизни и тупиковым ситуациям, в которых куда ни кинь, всюду клин.

Но, почему-то это трансформировалось именно в такое вот понимание, что я выше писал. Возникла и окрепла концепция большого и малого. Всеми порицаемое – первое, принимаемое за данность – второе. Ведь, коли оно малое, то, как бы и не Зло вовсе. Ну или не совсем оно. То есть, можно и сотворить. По нужде. Особенно, если во славу Добра. Ему же тоже нужно уметь добиваться побед. А можно и просто так. Захотелось, в голову пришло и всё тут…

Так?

Или все-таки нет? Зло в любой форме и степени проявления остается злом? Есть ли нормы, мера, таблицы измерение оного?

Убил человека – Зло. Превратил его в калеку – Зло. Сделал его изгоем – тоже, наверное, Зло.

Сознательно сломал ему руку, от нечего делать – как бы тоже?

То же самое, но чтобы спасти его от последующей смерти, но он об этом и не знает вовсе, что мог умереть – ?

Умышленно сломал ему руку, чтобы избежать Зла от него – ?

А если сломал руку, чтобы спасти других – ?

 

Или, вот еще: сломал кому-то руку и даже не узнал об этом - ?

Где здесь Добро, где здесь Зло, как вы считаете?

Второй вопрос, который мимоходом я зацепил в этих вопросах – преднамеренность. Помните, наверное, излюбленное «Это он не со зла». То есть, вам жизнь испортили, но это вышло как-то случайно, без особого на то намерения со стороны обидчика. Правда, я не понимаю, как сие может произойти, если только вы для него не объект уровня «муха», прихлопнул бездумно и дальше пошел.

Так вот, если зло причинено ненамеренно – является ли оно таковым?