На днях посмотрел фильм
Дмитрия Астрахана «Деточки». Не скажу, что особо впечатлился режиссурой и игрой
актеров, но задуматься все же задумался.
Фильм, по сути – привет
из девяностых. Титр «Сказка» в начале, под названием картины – это незавуалированная
попытка превратить простоту повествования в некий набор гипербол. Сказка – это ж дело
такое, добрым молодцам – урок, а тупым – прямой намек.
Потому и написал выше,
что это реально призрак из 90-х годов, в которые одно время прямо-таки царила
тема «Стоп-крим», что в литературе, что в кинематографе. Да, типа, народные
мстители берут на себя нелегкую ношу привнесения справедливости – в общество в целом, и по адресу конкретно. В
форме прямой ликвидации нарушителя конвенций, сиречь – закона и морали.
И то, что этот призрак
начал бродить по нашим экранам (а совсем недавно был еще и «Соловей Разбойник»
практически о том же, пусть и в фанфаронски-стёбной подаче) ни черта не радует…
Честно говоря, не
ожидал такой картины именно от Астрахана. Все его предыдущие фильмы, так или
иначе – светлые. Пусть и грустные, порой, до безобразия.
Социальной подоплеки
текущей реальности с посланиями обществу я за ним отродясь не помню. Да еще и такой
вот, вполне себе чернушной.
Конечно, это не Балабанов,
земля ему пухом. Здесь нет авторского смакования социопатической тематики и выхолощенной кинематографической
чистоты видеоряда и сюжета.
Нет, фильм снят по-серенькому,
ровно так, как и снимали в те года, когда по экранам шествовали, один за другим,
вернувшиеся откуда-то герои, внезапно примеривающие на себя тогу бесстрастного
судьи и палача в одном лице. Утрированно деревянненько эдак, по бумажке…
Но, даже в те годы
криминального беспредела такими героями не делали детей.
Возможно потому, что
тогда они не были обычными, в смысле – обыденно привычными, жертвами. В отличие
от нашего времени – того, что сейчас вот прямо, вокруг и везде. Кого сейчас
удивишь новостями о педофилах, школьных драгдиллерах, детской проституции, семейных
тиранствах, врачебных поборах… список можно продолжать долго. Да никого.
Дожились и до этого. Это
не Маленькая Вера, пытающаяся от жизненной несправедливости наложить на себя
руки – нет, здесь обычные дети, пусть и детдомовцы, берут в руки ножи и идут «полоть
сорняки». Поневоле вспоминаются «Дети кукурузы» Кинга, хотя там и совсем другая
тема. Дети и подростки живут максимами, у них нет полутонов – враг подлежит
уничтожению и точка.
В
этом фильме нет светлого конца… Ведь эти дети, принявшие веру в "добро с ножом" обязательно вырастут...
Возможно,
в этом и есть главное послание, а?
Поделитесь с друзьями, хорошо?
Ой, нет. Я не буду это смотреть :(
ОтветитьУдалитьой, да брось ... мы ведь и не такое придумываем в своих нетленках...
Удалитьсмотрел и думал - а ведь это почти мои герои, из "Иди..", просто другой вариант их выбора и становления
Да мало ли, что мы выдумываем. От таких фильмов мне физически дурно становится. Не могу смотреть.
Удалитьне ты одна такая, Ленчик мой ненаглядный тоже негатив про детей и с детьми физически не переваривает...хоть фильмы, хоть новости какие
УдалитьНет, наши такие фильмы лучше смотреть под настроение или когда-нибудь...:-))) если в остальном кинематографе у нас не преуспевают, то тут по части "социальных ужастиков" впереди планеты всей. Да и всегда были...:-))) Замесят, всех перемочат, оставят кучу вопросов и живи потом с ними, не отвеченными..:-))) так что если только найдет, а фильм не сомневаюсь, что хороший.:-)
ОтветитьУдалитьне хороший, и не плохой.... тут ярлыки сложно навешивать... пахнет заказухой социальной, но явно не государственной...
Удалитьда я не про ярлыки, просто проблемные фильмы наши умеют ставить, только вот после них не легче... я все же больше за позитив!:-)))
УдалитьЗаинтриговал, посмотрю на днях!
ОтветитьУдалитьотпишись о впечатлении, оке?
Удалить"Деточки" не смотрела, а "Соловья- разбойника" даже и не собираюсь. Ну, не нравится мне Охлобыстин, как его вижу на экране, сразу вспоминаю о высоком предназначении священников в мире. Вроде бы должны нести они в мир доброе, светлое, вечное, но видимо некоторым больше по душе роль придурков. В девяностые может быть и прокатило бы такое кино, но сейчас...
ОтветитьУдалитьтак весь вопрос, как раз, и не в том, что "прокатит, не прокатит"...вопрос в том, почему это снова начали снимать? снова прижало до чертиков?
Удалитьвторой аспект таких фильмов - их ведь могут и "на цитаты" разобрать... только возьмут не афоризмы, а модель поведения.
А вот мне "Соловей" понравился...:-))) это думаю немного другое, нежели деточки... но тоже про народных мстителей. Но тут на любителя, однозначно.
УдалитьМожет фильм и ничего, но меня жутко раздражает Охлобыстин - шут гороховый
Удалитьисторически, некоторые шуты являлись мудрейшими людьми и использовались королями именно в таком качестве, помимо публичного скоморошества. Ведь, что не может король - дозволено дураку.
УдалитьКонечно, у нас не те времена, но назвать Охлобыстина шутом в обыденно-насмешливом значении у меня язык не поворачивается, если честно.
Я смотрел его беседу с Познером, где последний пытался из него как раз шута выдавить, во время выборов президентских. Познер бледно выглядел в этой попытке, такого уровня полемиста и оратора со взвешенным мнением и живейшей (и умной!) речью - я от Охлобыстина не ожидал, если честно.
Думаю, у Охлобыстина есть причины играть роль шута. Не могу сказать, что он мне сильно нравится, но в этой роли Иван хорош :)
УдалитьИ вспомнился кстати его фильм "$8 1/2". Очень даже неплохое кино.
это человек как бы с двойным дном и на самом деле совсем другой, но внешняя оболочка меня раздражает. Меня просто удивляет, как может себя вести умный, образованный человек. Я понимаю, образ и все такое, а где доброе, светлое? ведь он священник или у нас создался новый вид священников? Посмотришь на такого и думаешь, какое счастье что я атеистка
УдалитьДа, священник из него никакущий :)
УдалитьДа, это действительно вопрос. В последнее время все чаще возникает ощущение дежа вю, как будто девяностые заглянули в гости, не знаю, как у вас, а на Украине, в частности, в Крыму, так точно. Опять начался очередной передел, отстрел и безнадежность появилась в глазах у людей.
ОтветитьУдалитьМаксимальные сроки выходят уже, которые в 90 впаивали - так что сейчас передел и возможен, по идеее...ведь "сидокам" хочется получить свой кусок пирога, за который они срок тянути...
УдалитьНо это не о "Деточках", там аспект другой - о детях, берущих в руки ножи во имя справедливости. В том виде, как они ее понимают. Второй - обществу в фильме это очень понравилось и оказалось до боли близким...
ну и опять же, демонизация ОМОН"а малость царапнула.... понятно, что все в черно-белых тонах, но не настолько же.
Виктория вы сами себя слышите? Будучи атеисткой судите о священстве.Это вроде управления государством, кухаркой.
ОтветитьУдалитьА Вы оправдываете таких священников? Дело не в том что атеистка я или верующая, а в том, что человек, принявший сан несет ответственность за свое поведение, ведь оно должно служить примером. Ну, если Охлобыстин кажется Вам примером благопристойности, то извините, мы просто не сойдемся во мнениях. А почему бы мне не судить о священниках, особенно таких которые попирают мораль и нравственность?
Удалитьа будет интересно сравнить, что было и что сейчас
ОтветитьУдалитьв плане?
УдалитьНе люблю фильмы такого типа. Что - то слышала про него в свое время. Но, смотреть, скорее всего, не буду. Могу только посочувствовать тем, кто озлобляется на весь мир. Буквально 10 минут назад смотрела ролики Тиши- без- рук. Девушка, родившаяся без рук, с разными ногами, нашла в себе силы снимать ролики о свлей жизни и выкладывать в Ютуб. Она показывает, как можно обойтись ногами: моет посуду, готовит, есть и... водит машину. Вот, что нужно смотреть. Невольно поражаешься силе духа таких Людей!
ОтветитьУдалитьФильмы разные бывают, как и картины, как и книги...невозможно любить все, тут вы правы. но вычеркивать их из кругозора и восприятия - тоже не очень правильно.
Удалитьесли из палитры убрать один цвет, или хотя бы его оттенок - она обеднеет, не так ли.
В художественном плане фильм довольно посредственный. И вы хорошо его описали как привет из 90-х. Плюс ощущение любительского монтажа.
ОтветитьУдалитьИ сюжет. Толпа детей - комбатанты. В плохом смысле. Это значит - морально изувеченные. Увечье можно получить, став жертвой, а можно - став насильником (в широком смысле). Это поувечены обоими способами. А те, кто ими восхищаются (есть такие), не понимают, каково рядом с такими деточками жить не в сказке,а в реальности. Гуды, блин... Литературный Робин Гуд был хотя бы совершеннолетним и дееспособным.
да уж..
Удалитьтермин комбатанты в последнее время все чаще мелькает в новостях относительно Украины...посмотришь эти новости, а там ведь большинство - вчерашние пацаны...